Suprema - Rol 123027-2022

ESTUDIO JURIDICO LEGALES EIRL/VIDAL

Abstracto

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto por Estudio Jurídico Legales EIRL, al considerar que no se configura falta o abuso grave en la sentencia confirmatoria de primera instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 123027-22.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la impugnación de la sentencia confirmatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia confirmatoria impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente, Estudio Jurídico Legales EIRL, argumenta la existencia de errores en la sentencia confirmatoria, reiterando los argumentos vertidos en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de queja, argumentando que la confirmación de la sentencia de primera instancia, basada en la interpretación y valoración de los antecedentes y la aplicación de la ley, no constituye una falta o abuso grave. Se considera que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a trav...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora