Suprema - Rol 12631-2022
DINAMARCA/SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia. Se argumenta que no se configura la confianza legítima, dado el corto tiempo de servicio de la recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección en favor de contra el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, por término anticipado de contrata. La recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N°s 2, 3, 16 y 24 de la Constitución Política.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acoge el recurso de protección. El Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos fue contratada a contrata por el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia en junio de 2021. En diciembre de 2021, asume como jefa del Departamento de Servicios y Prestaciones. El 30 de diciembre de 2021, se decide poner término anticipado a su contrata mediante la Resolución N°215067/303/2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término anticipado de la contrata de la recurrente es un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales, particularmente si desconoce el principio de la confianza legítima y el deber de fundar la decisión.
• Argumentos de las partes Recurrente (): El término anticipado de su contrata es ilegal y arbit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.