Suprema - Rol 134138-2022

Corte Suprema, Rol N° 134.138-2022, acoge recurso de amparo contra decisión de Juzgado de Garantía que supeditó alegación de prescripción de la pena a la comparecencia del imputado. La Corte establece que dicha exigencia no es legal y afecta la libertad personal, ordenando debatir la prescripción sin la presencia del amparado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 134.138-2022
• Tipo de Recurso: Acción Constitucional de Amparo
• Carátula: Nombre con JUZGADO DE GARANTIA DE CURICO
• Fecha de la Sentencia: 27 de octubre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° 358-2022, Sentencia de 21 de octubre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca fue revocada por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: Decisión del Juzgado de Garantía de Curicó, de fecha 04 de octubre de 2022, dictada en los autos Rit N° 6.087-2011, que supeditó la decisión sobre la alegación de prescripción de la pena a la comparecencia del imputado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de su defensa).
• Recurrido: Juez del Juzgado de Garantía de Curicó.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la decisión del juez del Juzgado de Garantía de Curicó que supeditó la decisión de la alegación de prescripción de la pena, levantada por la defensa, a la comparecencia personal del amparado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, el recurrente alega una i...