Suprema - Rol 17637-2022

La Corte Suprema (Rol 17637-2022) declaró inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepciones en juicio ejecutivo. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no relacionó la norma supuestamente infringida (Ley 18.910) con el precepto decisorio litis (Art. 464 N°7 CPC), incumpliendo requisitos formales del recurso de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17637-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)/COOP AGRICOLA Y FORESTAL LOS AVELLANOS DE TROMEN LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 19/octubre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto del fallo, con sentencia de fecha cuatro de mayo del año en curso (2022).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de cuatro de mayo de 2022, que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La ejecutada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se funda en la infracción del artículo 10 de la Ley 18.910.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 10 de la Ley 18.910.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente argumenta que el fallo impugnado infringe el artículo 10 de la Ley 18.910, puesto que esta norma establece que la liquida...