Suprema - Rol 28794-2022

La Corte Suprema de Chile, el 12 de octubre de 2022, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada principal, al no versar la materia propuesta sobre el objeto del juicio, que era una indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°28.794-2022) interpuesto por la demandada principal contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 3 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada principal contra la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda y condenó a las demandadas a pagar solidariamente $40.000.000 por indemnización de perjuicios por daño moral.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción condenó a las demandadas a pagar $40.000.000 al actor por daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si corresponde a la Corte analizar infracciones a las normas de valoración probatoria según la sana crítica o, en cambio, realizar una valoración probatoria directa.

• Argumentos de las partes La demandada principal argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en errores al valorar la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la materia propuesta por l...