Suprema - Rol 34458-2021

Corte Suprema, Rol 34458-2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral. La Corte determina que los fallos de contraste no son homologables al caso, pues el fallo impugnado se basa en la caducidad de la acción de despido indirecto al haberse acreditado que la relación laboral terminó antes de la interposición de la demanda, mientras que los fallos de contraste abordan el 'perdón de la causal' por el trabajador o las formalidades de la renuncia. No concurre la dispersión jurisprudencial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 34458-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON INGEL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 24/10/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, RIT O-173-2020, RUC N°2040024879-8.
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia de once de diciembre de dos mil veinte, rechazó la demanda de despido indirecto y nulidad del despido, declarando que la relación laboral concluyó por renuncia del trabajador.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, resolución de seis de abril de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad presentado por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de seis de abril de dos mil veintiuno.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante)
• Recurrido: Ingel S.A. y otra (parte demandada)
• Fundamentos del Recurso: Se interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
  • **Normas legales denunci...