Suprema - Rol 3822-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que aumentó el monto de la pensión de alimentos fijada en favor de la hija de las partes.

• Datos básicos del caso Causa RIT C-2005-2020, caratulada “Nombre con Nombre”, seguida ante el Juzgado de Familia de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Temuco acogió la demanda de alimentos, fijándolos en favor de la alimentaria Nombre. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia, aumentanto el monto de la pensión. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son padres de una hija nacida el NUM000 de 2003, estudiante de medicina con un arancel de $5.511.000.
2. La demandante es contadora auditora, vive en un inmueble arrendado con sus hijas, trabaja en el Banco Scotiabank con un sueldo base de $780.000 más bonos.
3. El demandado es contador auditor e ingeniero comercial, casado, con otra hija de 12 años. No posee un trabajo estable. Declaró ingresos anuales de $8.000.000 en 2020 y $5.000.000 en 2021, equivalentes a ingresos mensuales de $416.666. Vive en una casa adquirida con crédito hipotecario con dividendo de $471.447. Su cónyuge no tiene ingresos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al valorar la prueba sobre la capacidad económica del ...