Suprema - Rol 40777-2022

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de octubre de 2022, rechaza recurso de nulidad contra la condena por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, al no configurarse error de derecho en la sentencia impugnada. Voto disidente plantea la necesidad de acreditar la peligrosidad de la sustancia.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 2000756677-9, RIT N°80-2021, del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. Sentencia de 5 de julio de 2022, que condenó a Nombre por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El 25 de julio de 2020, en Puerto Aysén, Nombre Apellido intentó ingresar al Centro de Detención Preventiva una encomienda para Nombre, que contenía 1.7 gramos netos de ketamina y MDMA (éxtasis) ocultos en una bolsa de papas fritas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en una errónea aplicación del derecho al condenar por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, sin acreditar la lesividad de la conducta por no determinarse el grado de pureza de la droga.

• Argumentos de las partes La defensa alega que no se acreditó la antijuridicidad material de la conducta, al no probarse que la sustancia incautada (ketamina y MDMA mezclada con cafeína) sea capaz de provocar graves efectos tóxicos o daños consid...