Suprema - Rol 46630-2022
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido de persona con fuero maternal, al no existir pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 46.630-2022) deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales. La resolución fue dictada el 4 de octubre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar es la "normativa aplicable a una persona natural que se encuentra con fuero maternal al momento del despido".
• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): No se explicita en esta resolución, se entiende que busca la unificación respecto a la normativa aplicable al fuero maternal en caso de despido. Demandado: No se explicita en esta resolución.
• Do...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.