Suprema - Rol 60176-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta, relativa a la vulneración de derechos fundamentales anterior al despido, es de carácter casuístico y no un asunto jurídico unificable.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 60.176-2022, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la denuncia por vulneración de derechos fundamentales. La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación, relativa a la interpretación del artículo 489 del Código del Trabajo sobre hechos ocurridos con anterioridad al despido (y que tampoco desembocan en el mismo), es susceptible de ser unificada jurisprudencialmente.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia buscando uniformar la interpretación del artículo 489 del Código del Trabajo en relación con hechos anteriores al despido.

• Doct...