Suprema - Rol 66581-2022
/ CONSTRUCCIONES Y PAVIMENTOS LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia a unificar no corresponde a una cuestión de derecho susceptible de ser uniformada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 66.581-2022) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La resolución es de fecha 28 de octubre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos del caso subyacente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los vicios reclamados vía causal genérica del artículo 477, primera parte, del Código del Trabajo, encuentran correspondencia con causales específicas del artículo 478 del mismo código, debiendo haberse recurrido invocando estas últimas, o si es correcto recurrir invocando la causal del artículo 477, primera parte, por vulneración al debido proceso.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente (demandada) argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respe...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.