Suprema - Rol 66689-2022

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Iquique un recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a Nombre por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte y lesiones graves, al estimar que los vicios alegados se relacionan con la valoración de la prueba y fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique que lo condenó como autor de los delitos de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte y lesiones graves.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 a) del Código Procesal Penal (CPP) por infracción a garantías constitucionales y, subsidiariamente, la causal del artículo 374 e) del mismo código por vicios en la valoración de la prueba y fundamentación de la sentencia. El Ministerio Público solicita la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones respectiva, al considerar que lo alegado corresponde a la causal del artículo 374 c) del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los vicios alegados en el recurso de nulidad corresponden a la causal invocada (artículo 373 a) CPP) o a otra causal (artículo 374 e) CPP), y si procede la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La defensa alega infracción a la garantía del debido proceso, derecho a defensa e igualdad ante la ley debido a la incorporación de medios probatorios sin conformidad a derec...