Suprema - Rol 67537-2022

/ ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA

Abstracto

Santiago, VISTOS: En estos autos Rol N° , caratulados “ , con Ilustre Municipalidad de ”, seguidos ante esta Corte Suprema, por recurso de protección, se ha dictado la siguiente sentencia: Se revoca la sentencia apelada de fecha , y en su lugar se declara que se acoge el recurso de protección deducido por , en representación de , dejando sin efecto el decreto alcaldicio N° de , que dispuso la destitución de la recurrente. Se ordena la reincorporación de a sus funciones, así como el pago de las remuneraciones que dejó de percibir durante el período en que estuvo ilegalmente separada de su cargo. Se declara que la Ilustre Municipalidad de ha incurrido en un acto ilegal y arbitrario que vulnera los derechos fundamentales de la recurrente, consagrados en el artículo 19 N° 1 y N° 2 de la Constitución Política de la República. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo del Ministro señor . Rol N° . Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros señores , , , y el Abogado Integrante señor . Autoriza el Ministro de Fe de esta Excma. Corte Suprema. En Santiago, a , notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda por doña , debido al Decreto Alcaldicio N°7500 de 10 de mayo de 2022, que dispuso su destitución por salud incompatible.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La COMPIN, mediante Resolución Exenta N° 142610/2022, de 26 de marzo, declaró que la salud de la actora es recuperable. No obstante, la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda dictó el Decreto Alcaldicio N°7500, destituyendo a la actora por salud incompatible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda actuó ilegalmente al decretar la destitución de la recurrente por salud incompatible, pese a que la COMPIN declaró su salud como recuperable, vulnerando sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes Recurrente ( ): Señala que el decreto alcaldicio es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos fundamentales, ya que se funda en una causal no aplicable al haber sido su salud calificada como recuperable por la COMPIN. Recurrida (Municipalidad de Pedro A...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora