Suprema - Rol 67566-2022

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 7 de octubre de 2022, remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a los recurrentes por el delito de homicidio, al estimar que los vicios alegados se relacionan con la valoración de la prueba y fundamentación de la sentencia.

• Datos básicos del caso: Nombre y Nombre fueron condenados por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago como autores del delito de homicidio. La defensa interpuso un recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa recurre de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) por infracción al debido proceso, presunción de inocencia y alteración de la carga de la prueba, y en subsidio, la causal del artículo 374 letra e) del CPP, por diferencias en la valoración y fundamentación de la sentencia. El Ministerio Público solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos en esta resolución. Se entiende que los hechos fueron establecidos en la sentencia del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a las causales invocadas, específicamente si corresponde a un vicio de procedimiento (art. 373 a) CPP) o a un vicio de valoración de la prueba y fundame...