Suprema - Rol 67596-2022

/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA(SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES)

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por declarar desistido al recurrente de su solicitud de nacionalización, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena nuevo análisis de los antecedentes.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 3 de octubre de 2022
  • Acción: Recurso de protección
  • Recurrente: Persona natural (se omite nombre para proteger la privacidad)
  • Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones
  • Materia: Nacionalización

• Antecedentes procesales relevantes: * El recurrente interpone un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, alegando que se le tuvo por desistido de su solicitud de nacionalización de forma arbitraria e ilegal. * La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. * El recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: * El recurrente solicitó la nacionalización. * El Servicio Nacional de Migraciones informó al recurrente que su solicitud estaba incompleta, otorgándole un plazo de 5 días para adjuntar los antecedentes. * El recurrente remitió los antecedentes dentro del plazo otorgado. * El Servicio Nacional de Migraciones declaró al recurrente desistido de su solicitud, sin considerar los documentos acompañados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si el Servicio Nacional de Migraciones actuó de manera ilegal o arbitraria al tener por desistido al rec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora