Suprema - Rol 69522-2022

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de octubre de 2022, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a una materia de su competencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de abuso sexual reiterado a persona menor de catorce años.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invoca las causales de nulidad del artículo 373 a) (infracción al debido proceso, presunción de inocencia, igualdad ante la justicia, congruencia), 373 b) (condena por delito reiterado basada en dichos contradictorios de la víctima), 374 e) (diferencias en la valoración y fundamentación de la sentencia), y 374 f) (discrepancia en la fecha de nacimiento de la víctima) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicita la inadmisibilidad del recurso o, en subsidio, su remisión a la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia condenó a Nombre como autor del delito de abuso sexual reiterado a persona menor de catorce años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las causales de nulidad invocadas por la defensa son de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La defensa alega infracción al debido proceso, falta de congruencia, errores en ...