Suprema - Rol 71774-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que conden<redacted-content type="FirstName">FirstName al acusado por porte ilegal de municiones y arma cortante. Se valida el control de identidad y registro de vestimentas realizado por Carabineros, al encontrarse el imputado infringiendo el toque de queda.

Datos b<redacted-content type="FirstName">FirstNamesicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepci<redacted-content type="FirstName">FirstName conden<redacted-content type="FirstName">FirstName a Nombre por los delitos de porte ilegal de municiones y porte de arma cortante, cometidos el 5 de julio de 2020 en Hualp<redacted-content type="LastName">LastName. La defensa interpuso recurso de nulidad.

Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado dedujo recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepci<redacted-content type="LastName">LastName, el cual fue admitido a tramitaci<redacted-content type="LastName">LastName.

Hechos establecidos El 5 de julio de 2020, aproximadamente a las 04:00 horas, en Hualp<redacted-content type="LastName">LastName, personal policial sorprendi<redacted-content type="FirstName">FirstName a Nombre portando un cuchillo marca Tramontina y nueve cartuchos de escopeta calibre 16, sin justificaci<redacted-content type="LastName">LastName ni permiso.

Cuestiones jur<redacted-content type="FirstName">FirstNamedicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el control de identidad y el registro de vestimentas del acusado por parte de Carabineros fueron legales, y si la valoraci<redacted-content type="LastName">LastName de la prueba derivada de estas actuaciones vulner<redacted-content type="FirstName">FirstName los derechos al debido proceso y la libertad personal del acusado.

Argumentos de las partes La defensa argument[Redacted:FirstNam...