Suprema - Rol 75723-2022
Unificación Inadmisible en Procedimiento Monitorio Laboral
Abstracto
Corte Suprema, Rol 75723-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en procedimiento monitorio. La decisión se basa en el artículo 502 del Código del Trabajo, que excluye expresamente dicho recurso en este tipo de procedimiento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 75723-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: JAÑA CON COMPLEJO MANUFACTURERO DE EQUIPOS TELEFONICOS S.A.C.I
- Fecha de la Sentencia: 27/10/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol y fecha no especificados en el extracto proporcionado.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones. La sentencia de primera instancia fue dictada en un procedimiento monitorio.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada (Complejo Manufacturero de Equipos Telefónicos S.A.C.I).
- Recurrido: JAÑA.
- Fundamentos del Recurso: La naturaleza exacta de los fundamentos del recurso de unificación de jurisprudencia no se detallan en el extracto, ya que la Corte se centra exclusivamente en la admisibilidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No especificada...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora