Suprema - Rol 75724-2022

Corte Suprema, Rol 75724-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. La materia propuesta era la procedencia del pago de cotizaciones previsionales en relaciones laborales declaradas, originadas en contratos a honorarios con órgano estatal, pero los fallos de contraste invocados versaban sobre la nulidad del despido, no siendo homologables para la materia específica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 75724-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: TRECAMÁN/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MELIPEUCO
• Fecha de la Sentencia: 25/10/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, (Rol no especificado en el texto), 20/07/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Melipeuco (demandada)
• Recurrido: Trecamán (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad, con la finalidad de unificar la jurisprudencia sobre una materia de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso plantea la aplicación de la Ley N° 20.225 en relación con la procedencia del pago de...