Suprema - Rol 76124-2022

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Arica un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia por delito de daños a monumentos nacionales, al estimar que los vicios invocados se relacionan con la valoración de la prueba y fundamentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre y Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que los condenó como autores del delito de daños a monumentos nacionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso y la existencia de prueba ilícita. En subsidio, invocan la causal del artículo 374 letra e) por errores en la valoración y fundamentación de la prueba, y la causal del artículo 373 letra b) por falta de tipicidad. El Consejo de Defensa del Estado (CDE), como querellante, solicita la inadmisibilidad del recurso y su remisión a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, solo se menciona la condena por delito de daños a monumentos nacionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte Suprema debe determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales y si los vicios invocados configuran las causales legales para anular la sentencia.

• Argumentos de las partes: Defensa: Alega infracción al debido proceso ...