Suprema - Rol 76418-2020

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó la demanda de acción reivindicatoria por falta de singularización del bien.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre acción reivindicatoria con demanda reconvencional, Rol C-20.589-2015, 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido con Apellido Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El 12 de marzo de 2018, el Juzgado Civil rechazó la demanda de reivindicación y omitió pronunciamiento sobre la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva. Apelación de ambas partes. El 14 de mayo de 2020, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primer grado. La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre es poseedor inscrito del inmueble en calle Gran Vía N°8700, Vitacura.
2. Nombre es dueño de la propiedad ubicada en calle Gran Vía N° 8.756, Vitacura, inscrito a su nombre.
3. Existe controversia respecto de una porción de terreno de 701,83 metros cuadrados que el demandante alega está siendo ocupada ilegítimamente por el demandado.
4. La descripción de la superficie cuya restitución exige el actor carece de indicaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de forma al omitir consideraciones de hecho y derecho sobre...