Suprema - Rol 80746-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia de instancia respecto a la valoración de una testigo y la condena en costas, al no configurarse falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 80746-22 interpuesto por Nombre contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia que confirma la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias anteriores.

• Hechos establecidos El recurso de queja se basa en la supuesta inhabilidad de una testigo que recibió indemnización por daño moral y la condena en costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye la confirmación de una sentencia que valora la declaración de una testigo y la condena en costas una falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja?

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la sentencia impugnada incurre en falta o abuso grave al considerar hábil a una testigo que fue indemnizada por daño moral y por la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de queja carece de fundamento plausible, ya que ...