Suprema - Rol 80959-2022

INVERSIONES DALEYJO LIMITADA/DIRECCION DE BIBLIOTECAS, ARCHIVOS Y MUSEOS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de que denegó apelación en un recurso de protección, al no ser la resolución apelable según el Auto Acordado respectivo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N°80.959-2022, deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones de en autos Rol N°601-2022, sobre acción de protección.

• Antecedentes procesales relevantes Inversiones Daleyjo Limitada deduce recurso de hecho contra la resolución de 5 de septiembre de 2022 de la Corte de Apelaciones de , que negó lugar a la apelación interpuesta por la actora contra la decisión de 12 de agosto de 2022, que tuvo por cumplida la sentencia definitiva.

• Hechos establecidos La recurrente alega que el cumplimiento de la sentencia fue tardío, materializándose dieciséis días después del vencimiento del plazo fatal, configurando un defecto de invalidez.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que tiene por cumplida la sentencia definitiva en un recurso de protección es apelable y, por ende, si procede el recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación.

• Argumentos de las partes La recurrente (Inversiones Daleyjo Limitada) argumenta que el cumplimiento tardío de la sentencia implica un desacato y un defecto de invalidez. Alega que la resolución que tuvo por cumplida la sentencia es una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes, por lo q...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora