Suprema - Rol 80960-2022

La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre un recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a los imputados por tráfico de drogas, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para su revisión y fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre, Nombre y Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio que los condenó como autores del delito de tráfico de pequeñas cantidades de drogas. • Antecedentes procesales relevantes: La defensa recurre de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 85 del mismo código y el artículo 19 N° 3, 4 y 7 de la Constitución Política de la República. • Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió infracción a la garantía del debido proceso durante el control de identidad y posterior fiscalización de los imputados, y si la valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia son correctas. • Argumentos de las partes: La defensa argumenta que el control de identidad fue ilegal por falta de indicios suficientes, ya que los funcionarios policiales actuaron basados en la información proporcionada por un operador de cámaras de seguridad municipal que no declaró en el juicio. Se alega infracción a la garantía del debido proceso y a los derechos constitucionales de los impu...