Suprema - Rol 85248-2020

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que Franquicias Emporio La Rosa Limitada, en su relación contractual, actuó como empresa principal bajo la Ley de Subcontratación, revirtiendo fallo anterior que la eximía de responsabilidad solidaria.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-786-2019, RUC 1940187326-3, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la demanda por despido indirecto contra Nombre y Nombre SpA, pero rechazó la responsabilidad solidaria de Franquicias Emporio La Rosa Limitada. Los demandantes recurrieron de nulidad, siendo rechazado el recurso por la Corte de Apelaciones de Concepción. Interpusieron luego recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. Los demandantes fueron contratados por Nombre y Nombre SpA y terminaron su relación laboral por despido indirecto debido a remuneraciones impagas y deudas previsionales.
2. Existía un contrato de franquicia entre Franquicias Emporio La Rosa Limitada (franquiciante) y Nombre y Nombre SpA (franquiciada), con las siguientes estipulaciones relevantes: a) Derecho exclusivo de la franquiciada a usar la marca “Emporio La Rosa”. b) Explotación de la franquicia en un local subarrendado a la franquiciante. c) Pago mensual a la franquiciante de un porcentaje de las ventas netas. d) Obligación de la franquiciada y sus dependientes de aprobar una capacitación previa pagada a la franquiciante. e) Derec...