Suprema - Rol 89364-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Melipilla que condenó al acusado por robo con fuerza en lugar habitado, al no acreditarse infracción al debido proceso ni vulneración de principios lógicos en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 2000000192-K y RIT 32-2021, del Tribunal Oral en lo Penal de Melipilla, donde se condenó a Nombre por el delito de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria del Tribunal Oral en lo Penal de Melipilla. El recurso fue declarado admisible y se fijó fecha para la audiencia.

• Hechos establecidos El Tribunal de primera instancia dio por probado que el 30 de diciembre de 2019, Nombre ingresó por escalamiento a una propiedad en la comuna de Melipilla y sustrajo diversas especies, incluyendo un iPhone, perfumes, zapatillas y llaves de un vehículo Volvo, todo avaluado en $500.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existió infracción al derecho a una investigación y un procedimiento racionales y justos, así como al derecho a la intimidad e inviolabilidad del hogar, al registrarse el teléfono celular del imputado sin autorización judicial y al incautarse una especie no denunciada inicialmente. Si la valoración de la prueba realizada por el tribunal de instancia fue contraria a los principios de la lógica, específicamente al principio de no contradicción.

• Arg...