Suprema - Rol 90915-2021

Corte Suprema, Rol N° 90915-2021, rechazó recurso de nulidad deducido por la defensa contra sentencia de Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua que condenó por cuasidelitos de homicidio y lesiones graves en accidente de tránsito. El recurso alegaba vulneración de derechos fundamentales y errores en la calificación jurídica y establecimiento de hechos. La Corte desestimó las causales por falta de trascendencia del vicio denunciado y por incompatibilidad de las causales subsidiarias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 90915-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: M.P. C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/10/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, recurso de nulidad contra sentencia de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de siete de noviembre de dos mil veintiuno dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua, en causa RIT N° 132-2021 y RUC N° 1901143547-8, que condenó a Nombre.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: Ministerio Público (implícito)
• Fundamentos del Recurso: La defensa dedujo recurso de nulidad basado en dos vías principales:
  • Causal principal (Artículo 373 letra a) CPP): Vulneración de derechos fundamentales del acusado, específicamente: derecho a conocer de manera específica y clara los hechos atribuidos, derecho a ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación, y derecho a guardar silencio. La infracción se habría producido porque el acusado fue interrogado por funcionarios policiales en el sitio del suc...