Suprema - Rol 91492-2022

La Corte Suprema confirma sentencia apelada, ordenando al municipio dictar nueva resolución que fundamente la decisión de renovar o no la patente de alcoholes, considerando la falta de motivación del acto impugnado. Voto disidente rechaza el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 91.492-2022, Corte Suprema, 17 de octubre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada con declaración.

• Hechos establecidos

1. El recurrente, al solicitar la renovación de su patente de alcoholes, no presentó el certificado de antecedentes para fines especiales de su representante legal ni el certificado de destino del inmueble.
2. Existe un certificado de destino negativo del inmueble donde se ejerce la actividad, indicando que la propiedad debe regularizar una ampliación construida.
3. La Municipalidad realizó todos los trámites requeridos en tiempo y forma, incluyendo la celebración del Concejo Municipal y la notificación mediante cartas certificadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la falta de motivación en la resolución que deniega la renovación de la patente de alcoholes vulnera los derechos del recurrente, justificando la acción de protección.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia, más allá de la acción de protección presentada y la defensa municipal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 8 del Código Civil en relación con el conocimiento de ...