Suprema - Rol 94849-2020

La Corte Suprema acoge casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de prescripción y nulidad de derecho público por compensación de deudas prescritas. Se declara que la Tesorería se extralimitó en sus funciones al compensar deudas no exigibles.

• Datos básicos del caso Nombre contra Tesorería General de la República, Rol Corte Suprema N°94.849-2020, sobre acción de prescripción y nulidad de derecho público.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El Servicio de Aduana de Talcahuano autorizó una devolución a Nombre por $241.691.881, siendo descontados $18.280.911 por compensación de multas aduaneras supuestamente prescritas. Los cargos por infracciones aduaneras se formularon en diciembre de 2012, notificados el 11 de julio de 2013, y dieron lugar a giros emitidos el 16 de mayo de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultra petita al razonar sobre la oportunidad de la compensación y la interrupción de la prescripción, temas no planteados expresamente en la demanda o en la fijación de los puntos de prueba.
2. Si se infringieron los artículos 2514, 2521 y 1656 del Código Civil, y el artículo 6° del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 1994, al no declarar la prescripción de las acciones de cobro y la nulidad de la compensación realiza...