Suprema - Rol 9606-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la denuncia de violencia intrafamiliar por falta de pruebas, con votos disidentes que abogaban por acoger el recurso.

• Datos básicos del caso El caso se titula “SOTO con Apellido”, RIT F 1662-2020, seguido ante el Centro de Medidas Cautelares de los Juzgados de Familia de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Familia de Santiago acogió la denuncia de doña Nombre contra don Nombre por violencia intrafamiliar, condenándolo a una multa y a las accesorias del artículo 9 de la Ley N° 20.066. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la denuncia y dejando sin efecto las sanciones. La denunciante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones dio por acreditados los siguientes hechos:

1. Las partes son padres de los niños Nombre y Nombre, de apellidos SOTO.
2. Existe una relación conflictiva entre las partes.
3. No se rindió prueba suficiente para acreditar los hechos de la denuncia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la denuncia de violencia intrafamiliar, específicamente en la valoración de la pru...