Suprema - Rol 9801-2022

Corte Suprema, Rol N° 9.801-2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió parcialmente demanda de indemnización de perjuicios por caída en vía pública. La Corte ratifica que la prueba rendida fue insuficiente para acreditar el lucro cesante y el monto total del daño moral, y que la transacción solo extinguió la obligación con una de las demandadas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9.801-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONTRERAS URTUBIA JAIME /ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO - (LTE) - (ACUMULADO INGRESO CORTE N°8222-2019 Y 9281-2019)
• Fecha de la Sentencia: 19 de octubre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 8222-2019 y N° 9281-2019 (acumulados), sentencia de 28 de febrero de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 28 de febrero de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre .
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Santiago y Enel Distribución Chile S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Causal 1: Infracción del artículo 1556 del Código Civil.
    • Norma legal denunciada como infringida: Artículo 1556 del Código Civil.
    • Concepto de la infracción: La sentencia no concedió ...