Suprema - Rol 102368-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº102.368-2022) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha diez de agosto de dos mil veintidós, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que no dio lugar a la demanda, declarando que el contrato de honorarios había terminado por renuncia voluntaria del demandante. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció como hecho probado que el demandante comunicó su renuncia voluntaria a la I. Municipalidad de Lo Barnechea mediante carta de 23 de octubre de 2020, la cual se haría efectiva a contar del 1 de noviembre de 2020. Dicha carta tiene timbre de recepción de la entidad edilicia en oficina de partes de fecha 26 de octubre de 2020 y se encuentra firmada por el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la validez de una renuncia realizada sin las solemnidades necesarias para que genere sus...