Suprema - Rol 103286-2022

Corte Suprema, Rol 103286-2022, Tercera Sala. Recurso de Protección rechazado contra Servicio Nacional de Migraciones por denegación de permanencia definitiva. La Corte determina que la decisión no fue ilegal ni arbitraria al no acreditarse capacidad económica suficiente. El recurso no puede reemplazar procedimientos administrativos de solicitud de residencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 103.286-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: LENA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 28/noviembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica ciudad o rol en el texto, solo se menciona "fallo en alzada").
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió la acción constitucional (según se desprende de la revocación de la Suprema que elimina los fundamentos en tal sentido).
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: LENA (No se especifica nombre completo, solo el apellido/nombre indicado en la carátula).
• Recurrido: Departamento de Extranjería y Migración, actual Servicio Nacional de Migraciones.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso acción de protección acusando que el rechazo de su solicitud de permanencia definitiva por parte del Servicio Nacional de Migraciones privó o perturbó de forma ilegal y arbitraria sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley (Artículo 19 N° 2) y libertad de trabajo (Artículo 19 N° 1...