Suprema - Rol 105970-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al considerar que las materias planteadas no corresponden a asuntos jurídicos habilitantes para dicho recurso en un juicio de desafuero sindical.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°105.970-2022) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió el recurso de nulidad presentado por la demandante en un juicio de desafuero. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Fecha: 9 de noviembre de 2022. Tribunal: Corte Suprema. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de desafuero. En la sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones hizo lugar a la demanda de desafuero y autorizó el despido de la demandante por las causales contempladas en el artículo 160 N°1 letra a) y N°7 del Código del Trabajo. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, específicamente si las materias planteadas (determinación de la facultad jurisdiccional en el establecimiento de los hechos y correcta aplicación de las causales d...