Suprema - Rol 105974-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones dispares actuales sobre el descuento a la indemnización por años de servicio de los aportes al Fondo de Cesantía en despidos injustificados.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 105.974-22, Corte Suprema, 18 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, se revisan los antecedentes del caso en relación con la materia de derecho que se pretende unificar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se busca uniformar es la posibilidad del empleador de descontar de la indemnización por años de servicio los aportes efectuados al Fondo de Cesantía, en casos de despido por necesidades de la empresa, incluso si el despido ha sido declarado injustificado.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la sentencia impugnada (que niega el descuento por haber sido declarado injustificado el despido) contradice fallos anteriores de la Corte Suprema (N°s 23.348-2018 y 45.529-2021) que, según la demandada, permiten el descuento aun cuando el despido sea declarado injustificado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se c...