Suprema - Rol 106103-2022

La Corte Suprema confirma sentencia con declaración, ordenando a la recurrida emitir pronunciamiento sobre solicitud de permanencia definitiva en 60 días. Disidencia considera que la demora no es ilegal ni arbitraria, y no vulnera derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 106.103-2022, Corte Suprema, 23 de noviembre de 2022. La materia se refiere a la demora en la tramitación de una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección alegando la falta de tramitación oportuna de la solicitud de permanencia definitiva. La sentencia de primera instancia es apelada y la Corte Suprema se pronuncia sobre ella.

• Hechos establecidos: La parte recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, invocando el artículo 27 de la Ley N° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva es ilegal o arbitraria, y si vulnera derechos fundamentales de la parte recurrente.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega vulneración de sus derechos por la demora en la tramitación. La recurrida argumenta que la demora se justifica por razones de fuerza mayor (pandemia y masificación de la migración) y que no ha existido discriminación ni arbitrariedad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan sentencias anteriores de la Corte Suprema (Roles N°s 4.817-2012, 6.661-2014, 97.686-2016) y...