Corte Suprema, Rol N° 106.133-2022, acoge Recurso de Protección contra Servicio Nacional de Migraciones. Ordena pronunciamiento en 60 días sobre solicitud de permanencia definitiva por demora excesiva. Voto disidente argumenta que plazo no es fatal, silencio administrativo es la vía y no hay vulneración de derechos al mantener estatus regular.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 106.133-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: PAIN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA
• Fecha de la Sentencia: 23 de noviembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (sentencia apelada, no se especifica cual, pero se entiende que es la que concedió el recurso de protección en primera o segunda instancia)
• Decisión de Segunda Instancia: Concede el recurso de protección (inferido de la decisión de la Corte Suprema que confirma con declaración)
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelas (o primer instancia si la apelada es de segunda instancia) que acoge el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: PAIN (no se especifica nombre completo)
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente alega la supuesta falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por parte del Servicio Nacional de Migraciones, debido a la tardanza de más de seis meses en dar respuesta a su solicitud de permanencia definitiva. Fundame...