Suprema - Rol 110966-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ordenando a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente en un plazo de 60 días. Voto disidente considera improcedente el recurso de protección.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 110.966-2022, Corte Suprema, 23 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección por la tardanza en la resolución de una solicitud de permanencia definitiva. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega demora excesiva (más de seis meses) en la respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 27 de la Ley N° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales?
2. ¿El recurso de protección es la vía idónea para acelerar o sustituir procedimientos administrativos en curso?
3. ¿La tardanza en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho al plazo razonable del artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y el principio de igualdad ante la ley?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: Alega infracción al artículo 27 de la Ley N° 19.880 por la demora excesiva en resolver su solicitud de permanencia definitiva.
• Recurrida: Justifica la demora en razones de fuerza mayor o...