Suprema - Rol 114666-2022

Corte Suprema, Rol 114666-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La materia versa sobre el carácter esencial del subterfugio en la declaración de unidad económica (multirut). La Corte considera que los fallos de contraste no son homologables.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 114666-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: BARAÑADO/GREEN HILL SERVICIOS EDUCACIONALES SPA.
• Fecha de la Sentencia: 29/11/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, cuya sentencia rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por las demandadas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad que las demandadas interpusieron para invalidar la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de único empleador, reclamación y nulidad del despido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Las demandadas.
• Recurrido: No especificado en el extracto, presumiblemente el demandante.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se cuestiona la interpretación del artículo 507 del Código del Trabaj...