Suprema - Rol 115106-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no cumplir con los requisitos legales en cuanto a la fundamentación de los vicios alegados.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma Rol N° 115106-22, interpuesto por el abogado Juan Ulises Inalaf Cartes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 8 de septiembre de 2022, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de prescripción. La resolución de la Corte Suprema es de fecha 8 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la demanda de prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta resolución. Se da por establecido que la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto, considerando si cumple con los requisitos de fundamentación respecto de los vicios alegados.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de los artículos 768 N° 5 y 7, en relación con el artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema entiende que el recurso intenta ser un recurso de aclaración, rectificación o ...