Suprema - Rol 115192-2022
Unificación Inadmisible Falta Pronunciamiento Fallo Impugnado
Abstracto
Corte Suprema, Rol 115192-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra SENDA. La sentencia impugnada carece de pronunciamiento sobre la materia de derecho (calificación de vínculo a honorarios en servicio público) objeto del recurso, requisito esencial para su admisibilidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 115192-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /SENDA
- Fecha de la Sentencia: 24/11/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha dieciocho de agosto de dos mil veintidós.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha dieciocho de agosto de dos mil veintidós.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante ()
- Recurrido: Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (SENDA)
- Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce en base a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo. Se busca unificar la jurisprudencia respecto de una materia de derecho específica.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos particulares infringidos por la sentencia impugnada dentro de los fundamentos de admisibilidad, sino que el recurso se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora