Suprema - Rol 115273-2022

Corte Suprema, Rol 115273-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en acción de tutela laboral. La materia propuesta no es jurídica de fondo, sino que se refiere a la forma en que la Corte de Apelaciones resolvió las causales de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 115273-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: IHL/INVERSIONES PEZOA Y GALMEZ LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 22/11/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 26 de agosto de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (INVERSIONES PEZOA Y GALMEZ LTDA.)
• Recurrido: IHL
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 478 letra b) y e) y artículo 459 Nº 4 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan específicamente los argumentos, más allá de invocar los artículos mencionados y la necesidad de unificar su alcance.
• **Re...