Suprema - Rol 115275-2022
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Materia
Abstracto
Corte Suprema, Rol 115275-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La sentencia recurrida no se pronunció sobre la materia de derecho propuesta (valor probatorio de finiquito en contrataciones sucesivas), por lo que falta el presupuesto esencial del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 115275-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON EBCO S.A.
- Fecha de la Sentencia: 22/noviembre/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, no se indica el rol específico pero sí la fecha de la sentencia.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte demandante.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha primero de septiembre de dos mil veintidós, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandante (no se especifica el nombre completo).
- Recurrido: EBCO S.A.
- Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se detallan en este fallo de admisibilidad, se menciona que el recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones se fundó en las causales contenidas en los artículos ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora