Suprema - Rol 115370-2022
DE GUGLIELMO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, ordenando a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva en un plazo de 60 días. Voto de minoría rechaza el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 115.370-2022.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con una declaración.
• Hechos establecidos La parte recurrente alega falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en dar respuesta a su solicitud de permanencia definitiva.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos fundamentales del recurrente y si el recurso de protección es la vía adecuada para impugnar dicha demora.
• Argumentos de las partes Recurrente: Alega la tardanza de más de seis meses en dar respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 27 de la Ley N° 19.880. Recurrida: Invoca razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración, para justificar la demora.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles N°s 4.817-2012, 6.661-2014 y 97.686-2016) y dictámenes de la Contraloría General de la República (E81089N21, de 26 de febrero de 2021) sobre el carácter no fatal del plazo de seis meses establecido en el artículo 27 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.