Corte Suprema, Rol 11694-2021, acoge recurso de casación en el fondo de ejecutada (sociedad de inversión pasiva) en juicio ejecutivo por cobro de patente municipal. Establece que la inversión pasiva sin prestación de servicios no configura el hecho gravado del art. 23 DL 3063. Invalida sentencia apelada y dicta sentencia de reemplazo que acoge excepción de nulidad de la obligación.

SISTEMA DE ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE SUPREMA

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11694-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: I. MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEA CON INVERSIONES CORDILLERA LIMITADA (E)
• Fecha de la Sentencia: 30/11/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 18.978-2015, Sentencia de 12/06/2018.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió parcialmente la excepción de prescripción (numeral 17 del artículo 464 del CPC) respecto de las cuotas vencidas entre el 31 de enero de 2013 y el 31 de julio de 2014, rechazando las excepciones de los numerales 7, 9, 13 y 14 del artículo 464 del CPC. Ordenó seguir adelante la ejecución por los períodos restantes, con costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 01/12/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado y rechazó el recurso de casación en la forma deducido contra dicha sentencia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 01/12/2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Cordi...