Suprema - Rol 11824-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la acción de amparo de aguas, ordenando reponer las aguas perturbadas al demandante. Se desestiman las infracciones de ley alegadas por el recurrente.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 11.824-2022, caratulado “Apellido con Apellido”, se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la acción de amparo de aguas presentada por Nombre contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso una acción de amparo de aguas contra Nombre, solicitando la reposición de las aguas perturbadas y la reapertura de la acequia. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, ordenando al demandado reponer las aguas perturbadas. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta decisión. El demandado interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El demandante es dueño de un predio que se riega con aguas del canal Los Maitenes, inscritas a su nombre. El demandado, propietario de predios colindantes, habría borrado la acequia que provee agua al predio del demandante, interrumpiendo su derecho de aprovechamiento. La Dirección General de Aguas confirmó la inexistencia de obras que conduzcan las aguas al predio del demandante, afectando su disponibilidad. El tribunal a quo estimó que los hechos que motivaron el recurso eran re...