Suprema - Rol 120320-2022
Unificación Inadmisible sobre Apercibimientos Procesales
Abstracto
Corte Suprema, Rol 120320-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. La materia propuesta, relativa a la aplicación de apercibimientos procesales, no constituye un asunto jurídico sustantivo habilitante del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 120320-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: / NAZAR DISTRIBUCION LIMITADA
- Fecha de la Sentencia: 15/11/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, fecha de la sentencia 31 de agosto de 2022.
- Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad y, por lo tanto, mantuvo la validez de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de prestaciones.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada (NAZAR DISTRIBUCION LIMITADA, según carátula).
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cobro de prestaciones.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Si bien el recurso no las menciona explí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora