Suprema - Rol 120481-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo del incidente de nulidad en un juicio sumario de precario, al no ser una sentencia que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-23551-2019, caratulado “Adriazola/Contreras”, se sigue ante el 25° Juzgado Civil de Santiago, bajo un procedimiento sumario sobre precario.

• Antecedentes procesales relevantes Un tercero independiente recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la resolución que rechaza el incidente de nulidad es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El tercero independiente, representado por la abogada Nombre Nombre, interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los...