Suprema - Rol 121769-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó el fallo de primera instancia y rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al no ser una sentencia que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Scotiabank Chile / Nombre”, Rol N°329-2016, seguido ante el 3° Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que, revocando la de primer grado, rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La demandada, a través de su abogado, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, no concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casación en e...