Suprema - Rol 122974-2022

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 2 de noviembre de 2022.
• Recurso: Recurso de amparo.
• Accionante: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo.
• Se apela a la Corte Suprema, la cual revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos:

• El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado.
• El recurrente cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de amparo para impugnar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.
• Cumplimiento de los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Se cita el Decreto Ley 321, específicamente el artículo 2, N° 3.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El informe psicosocial no indica factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinse...